文 / 子玉 西晋的八王之乱和汉朝的七国之乱是两场波澜壮阔的历史事件，虽然背景和过程有许多相似之处，但它们给各自的政权带来的后果却截然不同。八王之乱让西晋王朝几乎停滞，而七国之乱则反而使汉朝摆脱了束缚，开启了强大的汉武帝时代。 从本质上来看，汉朝和西晋的情形大不相同。在面对类似的内部冲突时，二者的反应与结局各不相同。 首先来说说八王之乱—— 八王之乱的根本原因，在于司马家族的王爷们掌握了大量兵权。西晋建立初期，司马炎为了弥补曹魏时期没有藩王的缺陷，同时制衡强大的儒家世族，他大肆封赏司马家族的人：司马亮被封为扶风王，司马攸为齐王，司马机为燕王，司马鉴为乐安王等。
展开剩余35%西晋与汉朝的最大差异是：西晋在权力结构上深受儒家世族的制约，儒家世族在朝廷中的地位非常强大，这种制度上的约束使得司马炎在治理时无法避免许多矛盾的积压，最终在外戚和藩王的博弈中走向了失败。西汉则没有这种深层的社会矛盾，刘邦开国后的政策让百姓安稳，不容易引发大规模的动乱。 西晋王朝早期的怠政和对权力的纵容，最终让内部的矛盾积重难返，八王之乱便成了压垮它的最后一根稻草。而西汉则通过果断的措施遏制了藩王的扩张，七国之乱后迅速削弱了藩王的势力，为汉朝的稳定奠定了基础，最终走向了鼎盛。
发布于：天津市悦来网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
